Блог Андрея Липатова

В украинском футболе очередной скандал. На этот раз по разные стороны баррикад оказались львовские «Карпаты» и харьковский «Металлист», матч между которыми должен был состояться в минувшие выходные в рамках 19-го тура высшей лиги чемпионата Украины. Дело в том, что в составе львовян вспыхнула массовая эпидемия – инфекционное заболевание подхватили сразу 10 футболистов, персонал, а также главный тренер команды. В связи со сложившейся ситуацией «Карпаты» попросили перенести матч против «Металлиста», сославшись на эпидемию среди своих игроков. Профессиональная футбольная лига согласилась, но контрольно-дисциплинарный комитет федерации футбола Украины отменил этот перенос. В результате, вспыхнул конфликт, участниками которого стали не только представители вышеназванных команд, а и различные футбольные руководители и функционеры.

 

Харьковский «Металлист» несмотря на предупреждение руководства «Карпат» о том, что команда попросту не выйдет на поле, всё равно приехал во Львов и в рабочем порядке готовился к поединку. В итоге, арбитр вывел на матч лишь одну команду, дал стартовый свисток, подопечные Мирона Маркевича разыграли мяч в центре поля и судья просвистел об окончании этой встречи. Весь этот спектакль сопровождался криками львовских болельщиков, скандировавших «Позор»!

 

Возникает вопрос: почему Президент «Карпат» Пётр Дыминский не уладил заранее этот вопрос с Президентом «Металлиста» и полюбовно не договорился о том, что эта встреча может и должна быть перенесена. Ведь в истории украинского футбола уже имел место такой случай, когда матч с участием днепропетровского «Днепра» и запорожского «Металлурга» был сыгран в более поздние сроки. Да и в Европе такие переносы тоже не новость – и в Польше, и в Чехии, и в Шотландии эта практика не раз применялась со стороны футбольных ассоциаций этих стран из-за того, что в одной из команд половина команды попросту подверглась эпидемии инфекционного заболевания. А теперь получается, что Профессиональная футбольная лига (ПФЛ) придерживается одной стороны, а контрольно-дисциплинарный комитет Федерации футбола Украины (КДК ФФУ) другой, при этом и те, и те обвиняют друг друга в двойных стандартах и несоблюдений регламента. Любопытно, но Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис поддерживает харьковскую сторону, мотивируя это тем, что «бело-голубые» также находится в сложном положении из-за травм немалого количества игроков, у некоторых из которых вирусные инфекции. Но при этом киевлянами даже не допускалась мысль о переносе поединков, тем более что календарь по выражению ПФЛ – святое.   

 

Но Игорь Суркис почему-то забывает, как в позапрошлом сезоне, из-за нелётной погоды, «Динамо» не сумело вовремя прибыть на календарный матч чемпионата Украины с «Кривбассом» и поединок без проблем был перенесён на следующий день. Исходя из логики Президента киевской команды, ПФЛ тогда должна была проигнорировать интересы болельщиков, которые прежде всего хотели увидеть интересный футбол, и строго придерживаясь дат календаря, засчитать «Динамо» техническое поражение. К слову, в прошлом году без всякого сопротивления со стороны КДК Бюро ПФЛ из-за эпидемии гриппа был перенесён матч «Подолье» - «Шахтёр-2».

 

Не знаю, почему ПФЛ обвиняют в двойных стандартах, но, по-моему, эта структура действует более чем последовательно. Два года назад матч с участием «Днепра» и запорожского «Металлурга» перенесли на более поздний срок, не стала исключением и встреча «Карпаты» - «Металлист». И что самое главное - неужели нужно рисковать здоровьем футболистов ради нескольких турнирных очков? И кто от этого выиграет? Уж точно не болельщики, ради которых собственно и происходит футбольное действо… А если Президенту «Металлиста» господину Ярославскому попросту наплевать на принципы “Fair-Play”, то тогда зачем Украине стремиться к проведению какого-там чемпионата Европы, если некоторые руководители преследуют лишь цель любыми способами получить три очка. Создаётся впечатление, что какие-то общепринятые нормы морали, законности и человечности им попросту не знакомы.

 

КДК ФФУ отменил решение ПФЛ о переносе матча «Карпаты» - «Металлист» и теперь, по идее, львовянам должны засчитать техническое поражение. Что интересно, из 6-ти человек, присутствовавших на заседании, лишь трое не поддержали идею о переносе поединка и перевес на сторону позиции харьковского клуба был всего в один голос.  Руководство «Карпат» обратилось в Апелляционный комитет ФФУ, где вчера стало известно решение по этому вопросу. По результатам голосования, комитет оставил решение КДК ФФК относительно отмены переноса матча 19-го тура «Карпаты» - «Металлист» без изменений. Как сообщает официальный сайт ФФУ, судьба этого поединка решится на одном из ближайших заседаний Бюро ПФЛ. В ответ на это Генеральный директор «Карпат» Александр Ефремов заявил, что львовский клуб, как и обещал, подаст аппеляцию в спортивный суд в Лозанне или гражданский суд в Киеве. 

 

Как видим, точка в данном скандале ещё не поставлена и точно не известно, когда эта история закончится. Разбирая эту непростую ситуацию, возникает вопрос: почему Президент «Карпат» сначала лично не согласовал вопрос о переносе матча непосредственно с Президентом «Металлиста» и почему позиция харьковского клуба такая уж принципиальная – никаких переносов! Почему два года назад, когда из-за эпидемии гриппа в составе «Днепра», поединок с участием днепропетровцев без всяких проблем был перенесён на более поздний срок, а теперь КДК ФФУ так противится любому сдвигу в календаре? В любом случае, несложно заметить, что ПФЛ и ФФУ в который раз не упустили возможность обвинить друг друга в непрофессионализме и непридерживании условий регламента. Но господа! Неужели эти скандалы, интриги и недоразумения позитивно отражаются на имидже Украины и добавляют нам шансов на то, чтобы завоевать совместно с Польшей право на проведение чемпионата Европы-2012? Нет, нет и ещё раз нет… Так неужто, в таких случаях, никому не знакомо понятие компромисса?