Блог Константина Евграфова

            Недавно РФС объявил, что новым главным тренером молодежной сборной России станет отечественный специалист. После этого я решил помечтать и подумать, если бы я мог предлагать кандидатуры, то кого бы выдвинул. Список этот составлен из тренеров, которые свободны или вполне могут отказаться от нынешней работы в пользу сборной. Поэтому ниже вы не найдёте фамилии Ярцева, Яковенко и Сёмина, которые, по моему убеждению, вполне успешно могли справиться с этой должностью. Безусловно, у каждого тренера есть свои преимущества и свои недостатки, которые я постарался учесть.

            Первым “кандидатом” я считаю Гаджи Гаджиева. Из его достоинств следует выделить, что у него в команде всегда хороший климат, и игроки за него готовы стоять стеной. Поэтому практически всегда в его командах не было проблем с дисциплиной (случай с Бранко – чуть ли не единственный). А ведь с ней у молодёжки в последние годы проблемы. Кошмарные матчи с Данией и Португалией – лишние тому подтверждение. В первом случае команда нахваталась удалений, во втором – откровенно поплыла и не сумела удержать преимущество. Важно отметить и то, что команды Гаджиева всегда играют в привлекательный, атакующий футбол. Также этот тренер умеет работать с молодёжью, его однофамилец – последнее его открытие.  Из явных недостатков следует отметить то, что Гаджиев практически не добился серьёзный результатов. Третье место в чемпионате, финал Кубка, чуть ранее – четвёртое место с “Анжи”, для которого это было с родни подвигу. Однако, при том что недавно наша юношеская сборная стала лучшей на континенте, многие ждут от этого поколения серьёзных результатов и дальше.

            Именно тренер той юношеской сборной, по слухам, и является главным претендентов на вакантное место. Игорь Колыванов уже доказал, что умеет добиваться результата и работать с молодёжью. Кроме того, он обладает опытом, полученным в Италии, и, наверняка, многому сможет научить футболистов. Колыванов не имеет каких-либо клубных пристрастий, обладает нормальным финансовым положением, так что его выбор игроков точно будет независимым. Также тренер хорошо знаком с работой тренера сборной, которая имеет специфику, по сравнению с клубной. И ещё Колыванов хорошо ориентируется в игроках, подходящих для молодёжки, так что и с этим проблем не будет.

            На мой взгляд, именно из этих двух тренеров надо выбирать. Хотя, безусловно, ими двумя список ограничиваться не должен. Главное отличие Гаджиева от Колыванова является наличие у первого громадного опыта. Именно по этому принципу я решил разделить оставшихся моих кандидатов.

            Интересно было бы посмотреть, как с молодёжкой справился бы Романцев. Олег Иваныч в последнее время постоянно говорит, что ему интересно работать с подрастающим поколением. Правда, пугает, что после “Спартака” Романцев так и не добился какого-либо приемлемого результата. Однако, многие специалисты тренерского цеха не сомневаются, что мэтр ещё вернётся и преумножит своё величие.

            Борис Игнатьев тоже может многое дать молодым игрокам. Да и опыт работы с такой возрастной группой у него есть, правда, это было давно и на другом континенте. Но Игнатьев тоже больших успехов не добился, да и вроде охладел к тренерской работе.

            Что касается молодых тренеров, тот здесь выделяется Сергей Горлукович, добившийся в прошлом году неплохого результата в Хабаровске, где отмечали его работу с молодыми игроками. Да и ещё, будучи игроков московского “Спартака”, он привык быть в окружении будущих звёзд. Да и чувствуется, что у него с дисциплиной тоже проблем не будет.

            Есть ещё Сергей Силкин, многолетний наставник динамовского дубля, который в последние годы является одним из лучших. Однако, назначение этого тренера было бы очень большим риском.

            Ну и, естественно, можно дать шанс Лосеву или Худиеву. В конце концов, они-то точно готовы работать в этой сборной.

            Заканчивая анализ тренеров, хочу сказать пару слов о Юрии Газзаеве, которого сватают в молодёжку. Он, безусловно, перспективный специалист и знает многих игроков по первому дивизиону. Однако, на мой взгляд его назначение было бы тоже достаточно рискованным шагом.

            Главное, хочется, чтобы руководители РФС не стали действовать по принципу “на безрыбье, и рак - рыба”, и выбрали бы сильного специалиста.

 

                                   Евграфов Константин