Блог Константина Евграфова

        Состоялись первые игры 1/16 финала Кубка УЕФА. В этом турнире, как известно, выступают 2 российские команды – ЦСКА и “Спартак”. Антагонизм этих соперников всем хорошо известен. В очередной раз клубы повели себя по-разному: одни играли на юге во Владикавказе, другие решили принять соперников в заснеженной Москве. Кто же поступил правильнее?

            В плане поддержки красно-белые, на мой взгляд, одержали победу. Количество болельщиков было практически одинаковое, а вот качество – нет. Всё-таки как бы в Осетии ни любили Газзаева, ЦСКА – не является родным клубом для Владикавказа. Конечно, поддержка у армейцев была хорошая, но не более. В Москве же собрались фаны, для которых  “Спартак” – любимый клуб, и за который, многие готовы отдать очень многое на свете. И, конечно, репертуар на трибунах был разным, более разнообразным в пользу первопрестольной. Да, и, безусловно, игроков красно-белых должно было мотивировать, что в холодную погоду собралось столько болельщиков.

            Качество поля тоже за Лужниками. Невооружённым взглядом было видно, что во Владикавказе имеются кочки, которые, безусловно, не играли на руку армейским бразильцам. В Москве же поле всегда в одинаковом состоянии, что играло на руку “Спартаку”, привыкшему к атакующему футболу, который легче показывать на ровном покрытии.

            Перед матчами муссировались мнения, что холода Москвы должны помочь “Спартаку”. Однако, этого не случилось. Так что в этом плане армейцы не прогадали: и сами играли в нормальных условиях, и болельщики не мёрзли. Да и, кроме того, красно-белые рисковали, что матч может быть отменён. А вот в Осетии этого не случилось бы, во всяком случае, из-за погоды.

            Кстати, интересно ещё взглянуть на эти матчи с точки зрения возможного перехода чемпионата на осень “весна-осень”. Ведь, по предварительным прогнозам, турнир, может быть, будет начинаться именно в феврале. Как показали эти поединки это в принципе возможно. На юге – поля зелёные, пригодные для игры. В Москве можно играть на синтетике, конечно, болельщикам холодно, но терпимо. Утверждаю это, используя  собственный опыт, так как был в четверг на стадионе. Есть, правда, забавный факт. Ведь именно президент ЦСКА Гинер агитирует всех за переход на новую систему, а сам отвёз свой клуб в тёплые края.

            В общем, считаю, что большой разницы, где играть, не было. Результат – не показатель, “Спартак” пропустил гол не из-за того, что играл в Москве. Другой вопрос, что просто в этом году аномально тёплая зима и весна. Будь в столице, допустим, градусов 15 мороза, я бы задумался над вопросом переноса игры в тёплые края. Болельщики, конечно, по своим командам соскучились, но мороз – враг серьёзный.  

Константин Евграфов (graf_tantin@mail.ru)